民事答辩状是由公文搜www.govsou.com编辑为您整理，希望能帮助到您，谢谢你的支持!愿你阅读愉快---     具答辩状 人林××，19××年×月××日收到××市××区人民法院送达的原告××区服装一厂所诉 建房纠纷一案的民事诉状副本一份。现依法答辩如下：
    原告在诉状中指控答 辩人拆毁了原告建筑物，要求我“承担一切损失”。事实是，原告因翻修厂房，在我自有房 后施工，准备盖两层楼的建筑。原告施工的南墙与我的北墙相邻，距离仅70公分。我的住房 是两层的楼房，上下各三小间筒子房。第一层只有80公分见方的一个窗子，与原合计划修建 中的男女厕所窗子基本相对。因此，原告的建筑物将会遮住我室内的光线，建成后的厕所将会污染我室内的空气。为此，我多次与原告交涉，但原告根本不予考虑，仍然继续施工。我 出于不得已，才拆除了原告南墙的东段（约一米长）。如果原告接受我的建议，双方平等协 商，根本不会发生此事。由于拆墙的事件是由原告的无理行为引起的，因此，我不能同意原 告的指控，也绝不承担任何“损失”责任。原告还指控我“纠缠领导，无理取闹，影响正 常施工”。这是掩盖事实真象的不实之辞。原告计划施工中的二楼是一个车间，今后将安放 几十台电动缝纫机，我楼上两个窗子正好与车间相对，一旦开工生产，每天至少是两班倒， 巨大的噪音将使我家日夜不得安宁，遭受不可避免的危害。我就此向原告反映意见，原告根 本不予理睬，这怎么是我“无理取闹”？原告以建筑图纸已经市规划局批准，不可随意更改为由，支持其诉讼请求。我认为这条理由是站不住脚的。规划局仅是就原告的建房请求进行审查，未必充分考虑了我可能因此而遭受的危害。凡事总难周到备至，确有不妥之处，为什么不可以通过适当的途径请求规划局作出修改呢？退一步讲，若图纸修改有困难，施工仍 需按原方案进行。那么，原告也可以通过调换搬迁等办法来合理解决我的困难。这也是我向原告建议的解决办法之一。原告以“规划局已批准”为借口，连这样的建议也断然拒绝。可 见其毫无解决问题的诚意。建造房屋，尤其是建造车间、厕所等应考虑到不 污染环境，不影响他人的正常生活，不损害他人的健康。否则就侵犯了他人的合法权益，应 当负相应的民事责任。综上所述，我请求法院维护我的合法权益，要求原告人改变建房设 计或者为我调换相当的住房。
    此 致
    ××市××区人民法院
    答辩人：林××（盖章）
    代书人：××律师
    19××年××月××日
更多相关内容请点击这里